数据矩阵码的等级是一次测量,而不是对「能否读出」的主观判断

打追溯码的制造商常常假设:自家扫码枪能读出来的码就是合格的。而审核工艺的客户采用另一套标准:按 ISO/IEC 标准、用经过标定的设备在规定照明下测出的编码质量等级。

测量哪些内容

评级对若干参数分别评估,各自打分,由最低项决定总等级。这些参数包括明暗模块间的对比度、调制度、用于定位编码的固定图形的完好性、轴向与网格不均匀性、未使用的纠错余量,以及印刷扩张。

每一项对应一种不同的失效模式。对比度反映打标深度或氧化层显色;网格不均匀性反映振镜视场畸变与零件移动;未使用纠错余量则表明:在损坏模块导致编码不可读之前,还剩多少裕度。

为什么能读出的码等级仍可能很差

现代扫码器容忍度很高。里德-所罗门纠错能在相当比例的模块损坏或误读时仍重建数据,因此一个码完全可能扫得很顺,却已耗掉了大部分纠错预算。

这正是关键。A 级码有裕度:在经历搬运、磨损、部分污染或换用性能较差的扫码器之后仍能读出。而一个今天勉强扫得出、裕度已尽的码,会在产品生命周期的后期失效——而这恰恰是追溯要求想要防止的事。

实践中什么导致低等级

打标参数。 对比度不足,或过热导致模块边缘模糊。